黑诊所的一点滴居然要了患者的性命

发布时间:2016-04-29   来源:薄荷健康网    
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

律师对死亡鉴定提异议

姚某的律师对周某的死亡鉴定提出异议。在被告方申请下,法庭特地安排鉴定人、主任法医师任先生出庭接受询问。

任先生回应称,他和另一名鉴定人员受朝阳区卫计委委托,依据周某的尸检情况及卫计委提交的相关材料,对周某的死亡等情况进行鉴定,认定周某是死于心肌梗塞,原因是输入葡萄糖,造成误诊误治,故姚某应负主要责任。

两名辩护律师则认为,法医进行鉴定时姚某没有在场,法医没有向姚某了解整个治疗过程,对周某生前的健康状况也没有进行了解,引发心肌梗塞死亡的原因很多,是否因输液引起存疑。另外,两律师认为鉴定将主要责任归给姚某比例过高。

任先生认为,姚某及其诊所均无行医资质,周某又是在诊所输液后死亡。“你无照驾驶,在马路上出车祸了,负什么责?这和无照驾驶一个道理。”

但该解释未获被告方认可。两名律师当庭提出,或按照司法鉴定相关规定要求重新予以鉴定,或对姚某能从轻处罚。

庭上,两名律师还提交了周某家人出具的谅解书。此前,姚某家人已代其向周某家人赔偿10万元,并获对方谅解。

公诉人建议判10至12年

庭上,公诉人称,姚某虽然上过3年医专,但黑诊所对社会具有相当大的危害。姚某的诊所仅有24平方米,医疗设备仅有体温计、听诊器等简陋设备,这造成了姚某不能为周某进行全面的诊察。“周某说他有胃病,你就按胃病去治,不但盲目,而且误诊误治,延误了周某的病情。”公诉人称,如果能根据周某的情况,正确诊断出是心肌梗塞,哪怕是给一个速效救心丸,也不会导致周某死亡。

分享到微信朋友圈

×

打开微信,点击底部的“发现”,

使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。